--- title: 构建优化 icon: clarity:bundle-solid outline: 2 createTime: 2024/09/10 01:50:20 permalink: /guide/optimize-build/ --- ## 图片优化 当我们在 markdown 中使用 `[alt](url)` 或者 `` 嵌入图片后,虽然页面按照预期的显示了 图片。 由于图片的体积不同,当图片体积较小,网络情况良好的时候,我们不会感受到页面的布局有产生明显的抖动。 然而,当图片体积较大,或者网络情况较差时,由于图片为完成加载,原本页面上应该显示图片的位置被后面的 内容挤压,等到图片加载完成后,页面布局会发生变化,图片重新占据应该显示的位置,其它的内容被排开。 事实上这个体验相当不友好。特别是对于页面内的图片数量较多时,页面会频繁发生布局变化,这一过程还可能 感知到卡顿,较为明显的是布局的抖动。 因此,让页面布局稳定下来,图片是一个必须解决的问题。 从 [MDN > img](https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/HTML/Element/img#height) 我们可以知道: ::: info `` 同时包括 `height` 和 `width` 使浏览器在加载图像之前计算图像的长宽比。 此长宽比用于保留显示图像所需的空间,减少甚至防止在下载图像并将其绘制到屏幕上时布局的偏移。 减少布局偏移是良好用户体验和 Web 性能的主要组成部分。 ::: 因此,主题围绕这个问题,提供了 一个解决方案: 为 markdown 文件中的 `[alt](url)` 或者 `` 自动添加 `width` 和 `height` 属性。 你可以通过配置 `markdownPower` 来启用它: ```ts export default defineUserConfig({ theme: plumeTheme({ plugins: { markdownPower: { imageSize: true, // 'local' | 'all' }, } }) }) ``` 启用此功能后,主题会通过图片资源地址,获取图片的原始尺寸,然后为图片添加 `width` 和 `height` 属性。 - 如果设置为 `'local'`, 则仅为 本地图片添加 `width` 和 `height` 属性。 - 如果设置为 `'all'`, 则包括 __本地图片__ 和 __网络图片__ 都 添加 `width` 和 `height` 属性。 - 如果设置为 `true`, 则等同于 `'local'` ::: important 请注意,出于性能考虑,即使您启用了此功能,该功能也仅在 构建生产包时生效。 ::: ::: important 请谨慎使用 `'all'` 选项,该选项会在构建生产包时,请求所有 markdown 中包含的 远程图片资源, 这对于包含较多图片资源的站点而言,会使得构建时间变长。 主题也针对此类情况做了优化,请求远程图片仅在获取 __几 KB__ 的数据包足够分析尺寸后不再等待请求完成, 同时并发请求其他图片资源。这在一定程度上能够改善构建时间。 ::: ## 图标优化 得益于 开源项目 [iconify](https://icon-sets.iconify.design/) 的强大,您可以在主题内使用大约 20 万 个图标。 当然,这并不意味着主题需要加载全部的图标。您可能已经注意到,主题推荐您在本地安装 `@iconify/json` 包,这需要 下载大约 __70Mb__ 的资源包,如果加载全部的图标到文档站点中,这太大太大了。 但请放心,主题仅会加载您有使用到的图标资源,这包括 导航栏、侧边栏、首页 Features 等配置中的 iconify 图标, 以及通过语法糖 `::collect:name::` 和 组件 `` 等各种方式使用的图标。 当从本地 `@iconify/json` 中加载图标时, iconify 通过 `[collect]:[name]` 的形式为图标命名,其中根据 `collect` 来区分图标所属的集合,每个集合拥有 100 ~ 1000+ 数量不等的图标,保存在以 `collect` 为维度的 `json` 文件中。当文档使用了比较多的不同的 `collect` 下的图标时,即使从本地加载和解析 `json`,也需要花费比较长的时间, 以主题站点为例,主题使用了 __54 个collect__ 超过 __160+ 个图标__, 在初始启动时,在图标解析加载大约需要耗费 `500ms` 的时间开销,这显然是难以接受的。 针对这种情况,主题会在首次启动时,缓存有使用的图标资源,当二次启动时,优先从缓存中加载图标,由于仅缓存有使用的 图标资源,加载这部分资源远比 频繁解析不同 `collect` 下的图标资源要快的多,且资源利用率更高。 其时间开销从 `500ms` 减少到了 `20ms` 甚至更低!这也进一步优化了 启动开发服务的时间! ::: info 使用 __54 个collect__ 下的图标资源 这种情况相对来说比较极端,这也意味着 54 次的 i/o 读取和 json 解析, 花费 `500ms` 的时间开销也算是正常,然而实际使用的图标数量仅 `160+ 个` 时,所带来的 直观感受是 __不应该花费这么长的时间的__ ,因此,缓存这部分的图标资源是一个很好的选择。 :::